Der Islam – Intoleranz als Glaubensgrundsatz? (+Youtube-Video)

[Morgenröte]

Hallo liebe Forenmitglieder,

die selbsternannten „Repräsentanten“ des Islams in Deutschland zeigen häufig eine abweisende Haltung gegenüber Nicht-Muslimen. Somit fühlt man sich in seiner Meinung bestärkt: Der Islam bietet keinen Spielraum für andere Denkweisen oder Gespräche.

Dieser Frage sind wir mit unserem neuen Video auf den Grund gegangen und sind gespannt eure Stimmen zu hören.

„Wie gehe ich mit Andersgläubigen um?“ in Youtube eingeben und mitdiskutieren!

Bis dann

Alican

[Heinzz]

Bei YouTube habe ich mir nichts angesehen.

Mich interessiert etwas Grundsätzliches.
Wenn ich Begriffe wie "Gläubige" oder "Andersgläubige" höre kommen mir schon Zweifel.

Wer praktiziert denn eigentlich die Religion derer er angehört?
Ich habe so was nicht einmal bei den (ev.) Pfarrern feststellen können,
von denen ich Religionsuntericht erhalten habe.
Wo war die Liebe zum Mitmenschen etc.?

Man bekommt doch die eher einen Lernstoff präsentiert den man als Kind einfach aufnimmt und der seine Spuren hinterläßt.
Solch ein Lernstoff beinhaltet Geschichten über Zweifler und Abweichler denen schreckliches wiederfährt,
was ein Hinterfragen verhindern soll.

So haben viele Kulturkreise ihr implantiertes Wissen, ihre speziellen Rituale, etc.
So wirklich glaubt niemand das was einem beigebracht worden ist,
verwerfen traut er sich das auch nicht (weil ja schlimme jenseitige Strafen drohen könnten),
und jeder Mensch hat dann so etwas Selbstgestricktes das sich aber auch immer wieder etwas ändert.

Auf welcher Basis will denn dann jemand mit der einen Religionsangehörigkeit mit jemanden mit einer anderen Religionsangehörigkeit diskutieren?

Wer die besseren Geschichten hat? Was sich logischer anhört? ......?

Wichtig ist doch nur wie ein Mensch mit dem anderen Menschen umgeht.

[Intensivmanu]

Wichtig ist doch nur wie ein Mensch mit dem anderen Menschen umgeht.

Genau so dachte ich das auch.

Für mich gibt es keine "Gläubigen" und "Andersgläubigen", weil wer solche Worte benutzt der stuft doch alle anderen die neben den "Gläubigen" (also den Menschen die dem eigenen Glauben angehören) herab, weil er sie eben nicht als gläubig sondern eben als "ungläubig " oder 2andersgläubig" betitelt.....da ist schon einmal ein ganz falscher Ansatz gemacht.

Jeder Mensch der an einen Gott (wie auch immer er in dem jeweiligen Glauben heißt) glaubt, ist ein "Gläubiger" und nur die die an gar keinen Gott glauben sind ungläubig oder auch "Atheist" genannt.

[Nihil_ist]

So haben viele Kulturkreise ihr implantiertes Wissen, ihre speziellen Rituale, etc.
So wirklich glaubt niemand das was einem beigebracht worden ist,
verwerfen traut er sich das auch nicht (weil ja schlimme jenseitige Strafen drohen könnten),
und jeder Mensch hat dann so etwas Selbstgestricktes das sich aber auch immer wieder etwas ändert.

Erstklassige Zeilen, denn das sehe ich zu 100% genau so!


Aber, ich erkenne auch die guten Absichten in Morgenrötes Bestrebungen. (Wo ist der Youtube-Link?)
Ich (als Atheist) glaube, die Mehrheit der Deutschen sieht den Islam weitaus kritischer - oder gar bedrohlicher - als er ist. Davon muss man sich wirklich mal trennen.
In jeder Religion gibt es fundamentale Spinner. Aber die @rschlöcher darf man einfach nicht als repräsentativ für die Allgemeinheit nehmen. Das wäre grundverkehrt.

Gemäß meiner Beobachtung haben die Menschen mit den größten Ressentiments gegen den Islam kaum oder gar keine persönlichen Berührungspunkte mit Moslems.
Ich habe in (fast) jeder Phase meines Leben Moslems kennen gelernt. Im Fußballverein, auf dem Gymnasium, auf der Arbeit und seltener (warum eigentlich?) im Studium.
Ich habe da ausschließlich gute Erfahrungen gemacht.

Vielleicht liegt es an meiner Wahrnehmung: Ich bin Atheist, aber ich respektiere den guten Geist in jeder Religion, wenn ich ihn praktiziert sehe.

[Heinzz]

Ich (als Atheist) glaube, die Mehrheit der Deutschen sieht den Islam weitaus kritischer - oder gar bedrohlicher - als er ist. Davon muss man sich wirklich mal trennen.

Eigentlich ist da wenig Unterschied zum christlichen Glauben, da ja das vieles aus dem jüdischen Glauben übernommen ist.

Es zeugt eher vom Mißrauch der jeweiligen Religionen.
Imperialistisches Bestreben erzeugte gezielt Feindbilder, die heute noch wirksam sind.

[emma1951]

ich habe bei diesem Thread ein ganz merkwürdiges Gefühl!und steige in dieses Thema auch nicht ein!

[Nihil_ist]

ich habe bei diesem Thread ein ganz merkwürdiges Gefühl!und steige in dieses Thema auch nicht ein!

Du hast Angst.

[Morgenröte]

Guten Tag Heinzz,

ich habe deine Argumentation nicht ganz verstanden. Ich stelle dir meine Fragen vor:

Man bekommt doch die eher einen Lernstoff präsentiert den man als Kind einfach aufnimmt und der seine Spuren hinterläßt.

Du sagst Religionen werden am Leben gehalten, weil diese von Generation zu Generation weitergegeben werden.

Wichtig ist doch nur wie ein Mensch mit dem anderen Menschen umgeht.

Hier stellst du vor, was wirklich wichtig im Leben ist. Kann diese Grundeinstellung nicht auch von deinen Eltern anerzogen sein?

Ihr denkt jetzt: "Selbst wenn es anerzogen wäre, was wäre schlimm daran?".
Um zu erkennen ob es ein gutes oder schlechtes Prinzip ist muss man die Sache logisch beleuchten.

Auf welcher Basis will denn dann jemand mit der einen Religionsangehörigkeit mit jemanden mit einer anderen Religionsangehörigkeit diskutieren?
Wer die besseren Geschichten hat? Was sich logischer anhört? ......?

Und hier hinterfragst du die Logik und das kritisiere ich an deiner Argumentation.

Kein Mensch kommt ohne Einflüsse auf die Welt, ob diese aufrecht erhalten werden sollen oder abgeschafft liegt in unserer hand bzw. in unserem Kopf, denn ohne Verstand können wir die Dinge nicht beleuchten.

Sei fair und geh den Islam logisch an. Die Ausdrücke "Andersgläubige" und "Gläubige" habe ich nicht geprägt, aber ich will die feindliche Barriere zwischen diesen Ausdrücken mit eurer Hilfe überwinden.

Liebe Grüße,
Alican

[winni2601]

ich habe bei diesem Thread ein ganz merkwürdiges Gefühl!und steige in dieses Thema auch nicht ein!

Danke, ähnliche Gedanken habe ich auch. Aber ich warte erstmal ab, vielleicht täusche ich mich ja auch.

[Heinzz]

@Morgenröte

Religion ist ein Werkzeug. Damit werden Menschen zur Gesellschaft gleichgeschaltet.
Innerhalb ihres Kulturkreises, ihrer Bevölkerungsgruppe, ......

Der Mensch der sich entschließt einer Religion anzugehören und einen religiösen Glaubensinhalt anzunehmen, hört auf das eigene Erleben zu erforschen.
Wer ein beschriebenes Gottesbild annimmt, wird sich nicht mehr spirituell entwickeln können.

Es werden heilige Schriften aufgenommen und Rituale eingeübt und daran glaubt der Gläubige seinen Fortschritt zu erkennen.

Wir sind Menschen. Aber das sehen wir nicht weil wir nur Rollen ausfüllen.
Und so treten wir z.B. als Christ, etc. auf.

In den Moment wo jemand als Christ, Mohamedaner, Hindu, .... auftritt führt er eine Spaltung herbei.
Wenn einem der Mitmensch am Herzen liegt dann darf man selbst nur als Mensch auftreten.

Woher kommt den die Gewalt?
Weil wir in unserer Rolle als Deutscher, Franzose, Amerikaner, Russe, Iraner, .....
als Demokrat, Kommunist, Nationalist, Faschist .....
Christ, .......... auftreten.

Das ist die Spaltung.
Freuen wir uns darüber das der andere Mensch eine Einstellung gefunden hat, mit der er glücklich ist,
oder wollen wir recht haben und ihm überzeugen?

Wir tragen die Gewalt in uns, wenn wir Ideologien und Religionen annehmen und für deren Verbreitug sorgen.

Wir sind einfach nur Menschen, nichts weiter.
Wir sind nicht die Rolle die uns die Gesellschaft zugedacht hat - Guter Christ z.B.
Das sind wir nicht.
Wenn sich die Leute darauf festlegen würden das sie Menschen sind, dann hätten wir eine Basis.
Aber wir wollen Christen, Demokraten, ..... sein (oder was der jeweilige Kulturkreis bereit hält)
Und dann kommen Fragen warum so viel Gewalt in der Welt ist und warum Gott das zuläßt.