Hartz und Sportwetten

[Heinzz]

Es kam heute in den Nachrichten

Das Landgericht Köln droht mit einem Ordnungsgeld (250.000) wenn eine Lotterieannahmestelle von Westlotto, von einem Hartz-Empfänger eine Sportwette annimmt.

Glücksspiel: Gericht verbietet Sportwetten für Hartz-IV-Empfänger - Nachrichten Wirtschaft - WELT ONLINE

Wie erkennt man bei Westlotto einen Hartz-Empfänger?

[Intensivmanu]

In der Begründung steht ja, das keine Geschäfte mit Personen getätigt werden sollten, von denen bekannt ist, das sie Spieleinsätze riskieren die in keinem Verhältnis zu ihrem Einkommen stehen.

Also ist es so, das wenn dem Mitarbeiter bekannt ist, das jemand Hartz-Empfänger ist oder eine alte Oma über ihre mickrige Rente klagt, aber für z.B. über 100 Euro Sportwetten spielen möchte, das diese der Person dann abratend zur Seite steht bis hin zur Verweigerung der Spielannahme.
Solange dem Mitarbeiter die finanziellen Verhältnisse der Person nicht bekannt sind, kann dieser auch nicht wissen ob die Person sich finanziell übernimmt.

Ich finde solch eine Handlungsweise schrecklich, denn wo führt so etwas hin?
Bekommt man als Hartz4ler demnächst auch nirgends mehr Zigaretten, eine Flasche Bier oder darf bestimmte Veranstaltungen nicht besuchen, weil diese nicht im Regelsatz aufgeführt sind?

Ironie On :

Müssen die Hartz4-ler demnächst ein "H" deutlich sichtbar an ihrer Kleidung tragen?

Ironie Off.

[Mochi]

Huhu,

ich finde das eine bodenlose Unverschämtheit!

Sollten sie lieber den Alkoholikern unter den Hartz4-lern auf Entzug schicken, so dass sie wieder arbeiten können!
Das ist doch jedem selbst überlassen, wo hin er sein weniges Geld trägt- bald dürfen die Leute nicht mehr bei EDEKA einkaufen, und müssen zu LIDL, weil es da billiger ist...
Also jetzt spinnen die wirklich!

[xyzzyx]

Warum sollte das ungerecht sein ?
Schließlich sollte der Hartz 4 Satz zur Grundsicherung des Lebens dienen und dies beinhaltet nicht unbedingt den Kauf eines Lottoscheins,da dies eindeutig ein Luxusartikel ist.
Natürlich schränkt ein Verbot für Hartz 4 Empfänger ihre persönliche Freiheit ein,
die einem Menschen gemäß des BGB gegeben ist,aber auf der anderen Seite sollte es ein Ansporn sein,sich wieder in das Gefüge Arbeit einzugliedern,da man weniger Geld als eine Arbeitnehmer erhält und sich auch nicht jedes Luxusgut kaufen kann.

Derjenige Empfänger einer Sozialleistung,der sie wirklich benötigt,würde nie auf die Idee kommen Lotto zu spielen,
schließlich muss er seine Lebensexistenz sichern.

Die Idee mit Bildungsgutscheinen,oder generell Gutscheinen ist sicher eine richtige Lösung,um die Verschwendung von Sozialleistung an nicht hilfsbedürftige Menschen in den Griff zu bekommen.
Kein Land dieser Welt steckt so viel Geld in den Sozialbereich wie die Bundesrepublik.
Wenn man sich das Etat für den sozialen Bereich ansieht,kann man eigentlich stolz sein,schließlich ist dies ein wichtiger Beitrag zu Erhaltung der Gesellschaft.Aber es ist sehr schade,dass ein gewisser Teil der Empfänger sich leider so bedient als ob das ein einziger Selbstbedienungsladen ist.Würde es diese Masse nicht geben,müsste man nicht den wirklich hilfsbedürftigen Teil mit diesen Konsequenzen bestrafen.

[Heinzz]

Ich glaube mal gehört zu haben das 40 Euro von Hartz, von der Berechnung her, für die freie Verfügung gedacht sind.
Ob sich da jemand Bier, etc. dafür kauft oder ein Lotterie-Los hat uns nicht zu kümmern.

[Träumerle]

Warum sollte das ungerecht sein ?
Schließlich sollte der Hartz 4 Satz zur Grundsicherung des Lebens dienen und dies beinhaltet nicht unbedingt den Kauf eines Lottoscheins,da dies eindeutig ein Luxusartikel ist.

Würde es diese Masse nicht geben,müsste man nicht den wirklich hilfsbedürftigen Teil mit diesen Konsequenzen bestrafen.

Wiebitte??? Wofür sollte irgendein HartzIV-Empfänger (egal welcher Sorte) bestraft werden??? Ist es jetzt schon ein Verbrechen, das in unserem Land nicht genügend Arbeitsplätze für alle vorhanden sind? (Dann müssten ganz andere bestraft werden) Oder ist es eine Straftat, Geld das man bekommt (egal von wem - ob nun Taschengeld, Lohn oder HartzIV) so auszugeben wie man es selbst für richtig hält? Ist es eine Ordnungswidrigkeit sich als HartzIV-Empfänger eine Sportwette vom Munde abzusparen?
HartzIV-Empfänger sind gestraft genug, da braucht man nicht auch noch für so einen Scheiß, der niemanden etwas angeht, nach Bestrafung rufen.

[fram]

Warum sollte das ungerecht sein ?
...

Derjenige Empfänger einer Sozialleistung,der sie wirklich benötigt,würde nie auf die Idee kommen Lotto zu spielen,
schließlich muss er seine Lebensexistenz sichern.
....

Hier ist mal wieder mustergültig eine typisch BILD-geprägte unterschwellige Meinung zu H4-Empfängern zu bewundern. Einfach erschreckend, was Medien doch anrichten können.

Dabei hat sich bei dieser Geschichte, "nur" ein Richter zum Lakeien für die staatliche Lotterie gemacht und es wird hier auf den Rücken und (Ruf)kosten der Transferempfänger, ein Konkurrenzkampf ausgetragen, wo auch schon mal das Grundgesetz auf der Strecke bleibt.
Was anderes ist es nämlich nicht.

[Intensivmanu]

Dabei hat sich bei dieser Geschichte, "nur" ein Richter zum Lakeien für die staatliche Lotterie gemacht und es wird hier auf den Rücken und (Ruf)kosten der Transferempfänger, ein Konkurrenzkampf ausgetragen, wo auch schon mal das Grundgesetz auf der Strecke bleibt.
Was anderes ist es nämlich nicht.

Hm, ich würde mal eher sagen, das wir all solch einen Mist den privaten ( größtenteils Online-) Wettanbietern zu verdanken haben.
Dadurch das diese gerne ein großes Stück vom Kuchen abbekommen möchten, klagen sie.
Erst klagten sie das in Lottoannahmestellen bei Sportwetten auch keine Suchtprävention stattfinden würde, deswegen mussten diese Basiskarten eingeführt werden die nur zusammen mit Vorlage des Ausweisen Sportwetten erlauben und diese der Spieler bei Suchtgefahr selbst sperren und sich somit vom Spiel selbst ausschließen kann.
Spezielle Anwälte dieser Wettanbieter ziehen deutschlandweit durch die Annahmestellen um Mitarbeiter zu "erwischen" die sie ohne Ausweisvorlage spielen lassen.

Dann klagten sie weil ja in Lottogeschäften mit Kioskbetrieb die Süßwaren direkt neben den Lottotheken stehen und dadurch Kinder zum späteren Lottospielen annimiert werden könnten und seitdem dürfen Süßwaren nur mit gewissen Anstand zu den Lottoterminals stehen.

Als nächstes jetzt das Verbot für Hartz-4-Empfänger.

Den Wettanbietern geht es nur um eines - sie wollen das staatliche Lotteriemonopol einreissen, nicht mehr und nicht weniger.

Die Richter die solche Urteile fällen sollten sich mal Gedanken machen wie viele Existenzen daran hängen, wie viel Gelder durch Lotto in wohltätige Zwecke fliessen und wie viele Steuereinnahmen der Staat dadurch hat.
Dazu kommt das kein Online-Unternehmen solch eine Beratung und auch nicht solch eine sichere Altersprüfung durchführen kann, wie eine Annahmestelle.
Selbst wenn die Anwälte pro Jahr 2-3 Annahmestellen finden in denen ein 17,5 jähriger spielen dürfte, werden es dennoch bedeutend weniger Jugendliche sein die spielen als bei einem Online-Anbieter, denn wie will der denn überprüfen wer da spielt, wenn der jüngere Bruder die Ausweisdaten des älteren Bruders oder Vaters dort angibt? Die Gefahr das Minderjährige (oder überhaupt Menschen) der Spielsucht verfallen ist bei Online-Anbietern doch viel größer weil niemand live sieht wie viel geld die Person verzockt, also sinkt dort dann eher die Hemmschwelle.

[Antik]

Hartz4' er dürfen künftig, vielleicht per Gesetz, nicht mehr als 2 mal am Tag die Toilette für's "Große Geschäft" aufsuchen, da dann die Regelleistung für's Toilettenpapier überschritten würde!

-----------------------------------------------

Und ausserdem: -Sollte sich jeder nicht Hart4'er aus Diskussionen über jedwede Hartz4 Belange heraushalten, weil er einfach keine Ahnung hat! Stammtischwissen aus der Propaganda der Medien, führt nur zur Gettosierung.

Ihr lieben noch Wohlverdienenden: Macht erstmal, vielleicht bald, eure eigenen ALGII Erfahrungen, dann meldet euch wieder...

Und an den "Bildungsgutschein" Befürworter: Was glaubst Du, bekommt ein Kind, für 10,- Euro zusätzlich im Monat, an Bildung? Dafür gibt es noch nicht einmal eine Nachhilfestunde!

[Intensivmanu]

Und ausserdem: -Sollte sich jeder nicht Hart4'er aus Diskussionen über jedwede Hartz4 Belange heraushalten, weil er einfach keine Ahnung hat! Stammtischwissen aus der Propaganda der Medien, führt nur zur Gettosierung.!

An den Diskussionen hier darf sich jeder beteiligen, denn wir leben hier zum Glück (noch) im Land der freien Meinungsäusserung.

Man muss nicht alle Meinungen teilen, aber keinem wird hier der Mund verboten, sofern er sich an die Regeln hier hält und nicht ausfallend wird.
Ausserdem gehören zu einer Diskussion auch unterschiedliche Meinungen...